Bei der Suche nach Lösungen zur Staubabscheidung stößt man auf eine Reihe möglicher Technologien. Eine der häufigsten Fragen, die uns gestellt wird, betrifft elektrostatische Abscheider (ESP). In diesem Blogbeitrag definieren wir, was ein ESP ist, und erläutern die Hauptgründe, warum die meisten Unternehmen von dieser Technologie zur Staubabscheidung abgekommen sind.
Was sind Elektrofilter?
Wie der Name schon sagt, funktioniert dieses Verfahren zur Partikelsammlung über elektrostatische Kräfte. Ein staubbeladener Luftstrom strömt durch einen Abscheiderkasten, der mit einem elektrischen Feld aufgeladen ist, in der Regel mithilfe von Platten oder Drähten. Wenn der Staub die aufgeladenen Platten oder Drähte passiert, werden die Staubpartikel durch einen Koronaeffekt positiv aufgeladen. Dadurch „haftet“ der Staub, wenn die positiv geladenen Partikel von einer Reihe negativ geladener Platten angezogen werden. Ein mechanischer Teil der Anlage schlägt regelmäßig gegen diese Platten, wodurch der Staub in einen Trichter fällt.
Dies steht im Gegensatz zu einem Schlauchfilter, bei dem Luft durch ein Filtermedium (Schlauch oder Patrone) geleitet wird und die Partikel an der Außenseite des Filters aufgefangen werden, während das saubere Gas hindurchströmt. Der an der Außenseite der Filter angesammelte Staub wird in der Regel durch einen Druckluftimpuls entfernt.
Warum elektrostatische Abscheider durch Schlauchfilter ersetzt werden
Die meisten Unternehmen sind auf die Staubabsaugung mit Schlauchfilter umgestiegen. Dafür gibt es drei Hauptgründe.
ESP arbeiten am besten mit sehr großem Luftstrom
Aufgrund ihrer hohen Investitionskosten sind ESPs nur bei Anwendungen mit sehr großem Luftdurchsatz kosteneffizient. In der Vergangenheit waren die größten Nutzer von ESPs Kohlekraftwerke und Papierfabriken, in denen große Gasmengen durch Kessel strömten und große Luftmengen verarbeitet wurden. In der Vergangenheit waren Schlauchfilterlösungen nicht groß genug, um diese Anwendungen zu unterstützen.
Die Filtertechnologie hat sich jedoch im Laufe der Jahre weiterentwickelt und bietet nun längere Filterbeutel und bessere Reinigungssysteme. Filter sind bei der Partikelabscheidung weitaus effizienter: Ein typischer Filter hat einen Wirkungsgrad von 99,9 %, während Elektrofilter einen Wirkungsgrad von 98 % bis 99 % haben. Die vom EPA Clean Air Act vorgeschriebene Abscheideleistung war eine treibende Kraft, die viele Betreiber dazu veranlasste, von Elektrofiltern auf Filter umzusteigen.
Filterbeutel sorgen für Kosteneinsparungen
Elektrofilter verbrauchen erhebliche Mengen an Strom, was zu hohen Betriebskosten führt. Außerdem sind die mechanischen Komponenten von Elektrofilters anfälliger für Verschleiß oder Ausfälle, was zu höheren Wartungskosten führen kann. Im Gegensatz dazu haben Schlauchfilter keine beweglichen Teile und die Betriebskosten beschränken sich hauptsächlich auf den Verbrauch von Druckluft und die Leistung von Ventilatoren oder Gebläsen.
Unternehmen, die noch immer ESP-Staubabscheider einsetzen, zögern möglicherweise, auf eine Filterstaublösung umzusteigen. In den meisten Fällen müssen Anlagen für den Wechsel der Staubabscheidungstechnologie erneut eine Genehmigung beantragen, da es sich um ein anderes Staubabscheidungsverfahren handelt.
Die meisten Partikel laden sich nur langsam elektrisch auf.
Elektrostatische Abscheider funktionieren am besten, wenn die Partikel dazu neigen, eine positive Ladung anzunehmen. Viele Partikel tun dies jedoch nicht oder nehmen die elektrische Ladung nur langsam an, was die Wirksamkeit des Elektrostatischen Abscheiders verringert.
At Sly, throughout our 143-year history, we’ve stayed on top of the latest dust collection technologies. Baghouse dust collectors have the advantage over electrostatic precipitators. Contact us to learn more!